2023年，物业服务企业积极拥抱市集变化，以品性服务为抓手，谋求愈加永久、安适的发展，行业全体鸿沟罢了存序升迁。同期，成本市集也在加速调治，跟着高估值的束缚出清，行业价值追想感性，上市物业服务企业此时通过回购等形状抒发对企业以前粗略发展的认不错期增强投资者信心，提振成本市集。不错说神秘顾客，这是一个充满挑战和机遇并存的时刻，而物业服务企业恰是凭借着自己的实力和远见，束缚开拓革命，引颈行业朝着愈加健康、可持续的标的发展。

神秘顾客_赛优市场调研

获取本陈述圆善版，点击填写云尔获取

第一部分  鸿沟篇

1.高质地发展成行业“主旋律”，放弃盲目追赶鸿沟的“数字游戏”

2023年，高质地发展已成为行业“主旋律”。物业企业放弃盲目追赶鸿沟的“数字游戏”，不再以量为先，愈加预防有质地的拓展，结合成本等操办要素，有聘用、有目的的进行拓展，同期对于“拖后腿”的名堂，主动聘用“割舍”策略，从而“稳住”收益，为可持续发展奠定基础。 从行业鸿沟来看，2023年物业管制行业管制鸿沟估计将迈入300亿日常米大关，远高于2017年水平（近200亿日常米），行业全体管制鸿沟罢了稳步增长。但上游房地产市集连接承压、并购追想感性，增量市集空间有限，存量市集竞争愈发热烈，行业全体管制鸿沟增速连年来略有放缓。

图：2017-2023年（预估）物业管制行业管制鸿沟情况

数据起首：中指数据CREIS物业版

从港股上市企业管制鸿沟来看，2023年上半年，上市企业在管面积均值达1.4亿日常米，同比增长27.7%，增速略高于旧年同期水平（24.44%），但远不足2020-2021年水平（40%支配），呈现放缓态势；上市企业合约面积均值约1.91亿日常米，较旧年同期增长13.02%，低于旧年同期增速3.53个百分点，低于2020-2022年全年水平（高于20%），合约面积增长亦步入“低速”阶段。

图：2020-2023年H1港股上市物业企业在管面积及合约面积增速情况

数据起首：中指数据CREIS物业版

从港股上市企业营收鸿沟来看，上市物业服务企业营收均值稳中有升，但增速昭彰放缓，且企业分化程度愈发昭彰。2023年上半年，上市企业营收均值约22.3亿元，同比增长9.9%，远低于2020-2022年水平（20%以上），增速昭彰回落。同期，港股上市的物业企业中，央企进展依然最为凸起，营收保持超20%的速率增长，所在性国企同比增长18.44%，而民营物企进展相对失容，营收均值同比增速仅为6.74%，较旧年同期下降40.37个百分点，民企与国央企的差距进一步拉大。

图：2020-2023年H1港股上市物业企业营业收入及增速情况

数据起首：中指数据CREIS物业版

2.连续关联方面积持续下降，第三方市集拓展显赫增长

由于房地产市集延续低迷态势，关联方鸿沟运输才智进入下降通说念，物业企业纷纷寻求更“得当”前途，第三方拓展成管制鸿沟增长的热切渠说念。字据中指数据CREIS物业版的月度监测，2023年上半年，TOP50物业服务企业第三方市集拓展面积达8.1亿日常米，远高于2022年同期水平（4.8亿日常米），可见第三方拓展已成为物业企业升迁管制鸿沟不行或缺的“利器”。

图：2022年H1-2023年H1物业服务企业新增合约面积TOP50、第三方市集拓展TOP50、连续关联方面积TOP50情况

数据起首：中指数据CREIS物业版

固然连续关联方面积仍然是物业企业当下管制鸿沟的热切起首，但物业企业积极采取步调，镌汰对关联方依赖，减少房地产行业波动带来的负面影响，探索零丁发展之路。从港股上市物业企业在管面积组成来看，2023年上半年，港股上市企业来自零丁第三方在管面积占比达64.8%，高于旧年同期水平（55.5%），第三方在管面积占比稳步增长。在浮现第三方在管面积情况的上市企业中，超六成企业第三方在管面积突出50%，已成为企业管制鸿沟的“主力军”。

图：上市物业服务企业2022年H1-2023年H1在管面积占比情况

*此处数据仅统计结果发文，已正经浮现第三方在管面积企业情况。

数据起首：中指数据CREIS物业版

3.并购飞扬褪去，非住宅市集竞标成常态

物业管制行业并购飞扬已褪去，结果咫尺，字据中指数据CREIS物业版的监测，2023年物业管制行业已浮现相干信息的并购交往超90宗，交往金额近20亿元，不足2022全年交往总数的一半；巨额交往暴减，2023年以来并未发生单项并购金额突出10亿元的案例，并购金额突出5亿元仅发生一宗。2023年并购市集立场延续旧年：（1）并购愈加严慎；（2）央国企并购相对活跃；（3）“鸿沟型”并购与“业务型”并购共存，其中“鸿沟型”并购愈加聚焦特色细分赛说念。

图：2019-2023年物业管制行业收并购交往金额情况（不完全统计）

本着公正、公平、客观、真实的原则，神秘顾客在探访4S店期间，必须有一名记者陪同。 记者在场只作为观察者，不发表任何言论，不干涉神秘顾客的打分情况。

　　经过几天的观察，记者们发现神秘顾客非常敬业，在经历这一段探访后，各自对汽车的认识在以前的基础上也大有提升。

金洋汽贸的展厅明亮大方，红色座椅以鲜亮的色彩点缀出跳跃的活力。进门一侧，陈列着许多4S店及车型的获奖证书，向顾客昭告它的实力。

数据起首：中指数据CREIS物业版

市集竞标是咫尺物业企业拓展名堂的必经之路，而非住宅拓展名堂已成热切“战地”。跟着政府、事迹单元等后勤服务市集转换的推动，物业服务企业有机默契过市集竞标去挖掘相干存量市集契机。字据中指数据CREIS物业版，结果咫尺，2023年已公布的物业管制行业相干招标信息已突出20万条（与2022年招标总量持平），其中非住宅领域招标占比达96%，物业服务企业应愈加关注非住宅物业管制赛说念，精耕优势领域，奠定以前功绩增长的强健基础。

图：2021-2023年物业管制行业住宅与非住宅业态招标数目占比情况（不完全统计）

数据起首：中指数据CREIS物业版

在非住宅领域中，办公物业及学校物业是当下可重点布局的业态。2023年招标量位居前二的业态分别为办公物业、学校物业，在非住宅招标信息占比分别为61%、23%。常常，非住业态物业管制费巨额高于住宅业态，可高效升迁盈利空间，同期滋生出的会议服务、团餐等配套服务，残害服务鸿沟，拓宽盈利渠说念。但由于市集参与者繁密，竞争程度直线上升，物业管制费可能“比下来”，物业企业若念念取胜，切莫图量，应以质为先，在被迫“优价”时，勤修服务“内功”，完善服务体系，千里淀管制说明，造成粗略的服务口碑，为企业拓展非住宅市集打下坚实的基础。

此外，竞争热烈的住宅物业存量市集仍然拒绝小觑。一方面，固然公开招标中住宅物业名堂数目占比不高，但究其原因，主要为大部分住宅物业名堂不采取公开竞标模式，故市集监测中无法准确统计相干信息。另一方面，从存量市集来看，住宅物业名堂是管制鸿沟的“基石”。字据中指数据库·物业版的监测，结果2023年底，合约到期名堂中住宅物业在管面积占比最高。以北京市为例，2023年，共有477个名堂到期，其中住宅物业名堂在管面积占比超50%。

图：2023年北京市合约到期名堂各业态在管面积占比情况

数据起首：中指数据CREIS物业版

第二部分 成本篇

1.市值下落昭彰，市集全体处于建立期

截止2023年12月22日，国内物业管制行业共有66家上市公司，其中香港主板60家，A股6家。陪同2023年H1中部分企业增收不增利情状昭彰，行业估值连接下行，2023年全年港股物业服务行业总市值下降49.04%。咫尺，成本市集市值下落昭彰，行业全体仍旧处于建立期。

图：2021年3月26日-2023年12月22日港股物业服务板块总市值走势

数据起首：中指数据CREIS物业版 

市值变化分民营企业与国营企业来看，港股民营企业市值变化均值为-67.12%，国资企业为-33.74%；市盈率方面，结果2023年12月22日，港股上市物企的平均市盈率为7.93倍，国资企业为9.03倍，民营企业为7.61倍。 

图：2023年1月2日至2023年12月22日港股物业服务板块及因素企业总市值涨跌幅及市盈率

数据起首：中指数据CREIS物业版

结果2023年12月22日，华润万象生存在上市物企汇总市值排行第一，市值为536.11亿元，市盈率为21.08倍，市值排行第二和第三的是万物云和碧桂园服务，市值分别约为245.74亿元、185.90亿元，市盈率分别为15.25倍和10.97倍，市盈率最高的企业是中天服务，为57.79倍。

图：物业上市公司市值及市盈率TOP10

注：数据截止2023年12月22日收盘

数据起首：中指数据CREIS物业版

2.物企IPO热度下降，年内上市仅2家

2023年，物业服务企业IPO热度较旧年进一步降温。截止2023年12月22日，告捷在港股上市企业仅2家区域型企业，分别为润华服务与众安颖异生存。2023年企业IPO融资总金额约为2.9亿港元，新增上市企业数目及融资水平与2015年左近。

图:港股积年新增物业上市企业数目及IPO召募资金总数情况

数据起首：中指数据CREIS物业版

3.开启回购，彰显企业发展信心

本年物业企业的股份回购不在少数，截止2023年底，66家上市物企中10家企业回购，以回购金额排序，碧桂园服务年内回购3018万股，耗资2.66亿元，位居首位，中骏商管回购数目最多，为14000万股，结合成本市集情况来看，咫尺物业企业估值巨额偏低，此时开展回购不错通过较低的成本罢了；物企回购股票的行动彰显出公司对自己业务发展及长进充满信心，并最终使公司受益及为股东创造价值陈诉，合适公司及股东的全体利益；此外，回购行动还无意涌现企业现款流充沛，也无意进一步增强投资者的信心，推动股价回升。关联词，通过回购拉升股价是一个永久且具有不祥情味的过程，咫尺已发生的回购行动对股价的推动成果较为有限，仍需面对市集的检修。

表:2023年上市物业企业回购情况

数据起首：中指数据CREIS物业版

第三部分  品性篇

1.品性服务重点说起，服务升迁行动束缚

企业真切通晓到恬逸度对发展的热切性，在行业发展追想服务实质的配景下，物业企业基于自己服务才智造成的相反化服务品性正在成为评估企业发展才智的热切因素，以品性服务提高恬逸度，赢得业主信托。从2023年H1港股上市物业企业的功绩公告来看，九成以上的物业企业提到了服务品性升迁和服务品性建设，其中包含的关键词有“升迁服务体验”、“加强投诉管制”、“客户恬逸度”、“品牌升级”“品性体验官”以及“以客户为中心”等，这些词语的高频出现揭示了行业内升迁服务品性的共鸣和趋势。

2.二十城物业费均价为2.57元/日常米/月，价钱略有高潮

2023年12月，二十城物业服务均价为2.57元/日常米/月。一线城市物业服务价钱水平居前方，其中深圳均价最高，为3.92元/日常米/月；北京、上海紧随后来，分别为3.45元/日常米/月和3.07元/日常米/月；杭州、广州、天津、宁波、武汉均价分别为2.84元/日常米/月、2.74元/日常米/月、2.74元/日常米/月、2.62元/日常米/月、2.56元/日常米/月；青岛、成齐等6个城市均价在2.0-2.5元/日常米/月之间。

表：2023年12月城市物业服务均价（单元：元/日常米/月）

数据起首：中指数据CREIS物业版

从不同星级物业服务收费来看，本年下半年，二十城三星级物业服务收费同比高潮态势，四、五星级同比均下落。2023年12月，二十城全体三星级物业服务收费为2.02元/日常米/月，同比高潮0.02%。四星级物业服务收费为2.78元/日常米/月，同比下落0.01%。五星级物业服务收费为3.95元/日常米/月，同比下落0.04%。

表：2023年12月不同星级物业服务收费（单元：元/日常米/月）(按三星收费降序陈设)

数据起首：中指数据CREIS物业版 

第四部分  品牌篇

跟着物业企业的扩展，企业品牌渐渐多元化，通过全心瞎想的品牌体系来引颈各式复杂的业务。通俗的业务陈设仅仅一加一减，而在品牌的引颈下，不错罢了更大的乘法效应。字据市集环境、企业自己才智和计谋目的，品牌物业企业束缚优化品牌架构，联合品牌管制。一些物业服务企业还需要与关联企业的品牌进行区隔，保持零丁性，并进行品牌舆情监测，以罢了品牌价值的最大化，并持续升迁品牌财富的价值。

品牌谋划：各具特色，业务才智构筑品牌力

三档次品牌架组成为行业主流，合理瞎想品牌架构档次，让每个品牌阐发最大的作用，幸免内讧，故意于企业在市集竞争中愈加主动，进而提高品牌溢价。

图：物业企业品牌架构

数据起首：中指询查院整理

品牌依托于业务，业务决定品牌。部分企业字据自己业务开展培育专科品牌与子品牌，保利物业采取的是多品牌策略，各主要业务领有零丁的品牌称号和自成一套的体系，中海物业、特发服务、超卓商企服务则采取的是单一品牌策略，称号神志上，中海物业所以“海”字为串联，超卓商企服务所以“卓”字为串联，保利物业以“树”形展现，中海物业是矩阵神志展现。

表：部分物业企业品牌鉴别

数据起首：中指询查院整理

第五部分 ESG篇

1.全体浮现率超90%，港股物企显赫高于A股企业

物业上市企业全体浮现率高。66家上市物业企业中有61家进行了ESG信息浮现，浮现率为92.42%，较旧年升迁8.29%。其中，60家港股企业中，59家进行了浮现，6家A股上市公司中，2家进行浮现，较旧年升迁1家。其中，47家以单独的《环境、社会及管治陈述》神志发布，较旧年加多5家，13家在年报中以特定则节发布，较旧年加多2家，众安颖异生存于本年7月份上市，招股书中依据港交所相干ESG浮现条件进行了浮现。

图：2021-2022年物业服务上市公司ESG陈述浮现情况

数据起首：中指数据CREIS物业版

2.合格率较旧年升迁6.97%，央国企平均得分逾越民企7.55分

全体来讲，2022年物业服务企业ESG进展优于2021年。59家样本企业ESG得分均值为66.29分，较旧年升迁1.69分，46家企业得分突出60分，合格率达到77.97%，较旧年升迁6.97%；样本企业ESG得分中位数为67，较旧年升迁1.5分，要点上移，全体进展越来越好。

图：2021-2022年样本企业ESG得分情况

数据起首：中指数据CREIS物业版

3.样本企业全体得分趋于联结且向好，环境相干方针翻脸度高

2022年，从变异通盘（圭臬差/均值，响应方针得分的翻脸程度）看，二级方针全体变异通盘均值为0.2936，较旧年镌汰0.0391，说明企业二级方针得分翻脸程度在减轻。变异通盘值最小的三个为“ESG治理”、“职工发展与关怀”和“居品与服务”，分别为0.1295、0.1648和0.2025，说明该三项得分相反性较小。变异通盘值最大的三个为“能源管制”、“排放物管制”及“社会孝敬”，分别为0.4915、0.4232和0.4073，说明样本企业在环境（E）方面得分翻脸程度大，优秀的样本企业从数字赋能、开荒改进、优化管制等方面提高资源利用效力，镌汰环境影响，阐发企业包袱。

图：2021-2022样本企业二级方针变异通盘

数据起首：中指数据CREIS物业版

4.各行业一致性评价扫尾：物业管制行业处于最初位置

按照港交所（HS）行业分类，三级行业“物业服务及管制”（即“物业服务行业”）位于一级行业“地产建筑业”和二级行业“地产”下。从行业间对比来看，“地产建筑业”的一致性评价位于港交所12个一级行业中间偏后位置（第9位）；单独检会“物业服务及管制”三级行业的一致性评价，其位于港交所12个一级行业的最初位置（第2位）。

图：各行业ESG一致性评价扫尾

数据起首：中指数据CREIS物业版

第六部分  政策篇

跟着国度和所在政策的束缚完善，与物业管制行业关系的政策为行业的发展以及规范运营指明了说念路。从各项政策来看，城市更新、城市改进、社区养老、保险性住房、收费圭臬与规范安全出产等内容与行业血脉相连。跟着这些政策的落地，有望提高行业全体水平、促进企业发展，并对物业管制行业产生积极影响。

城市更新拓宽物业行业市集，机遇与挑战并存 2023年城市更新的政策方针总结为配套设施和政策规范双螺旋模式。国度不仅从顶层瞎想开拔，明确了城市更新的区域重点和功能分级，还预防改善基础设施。社区四肢城市的热切组成部分，改善社区环境，使其融入城市发展是罢了城市更新的关键设施。在这个过程中，物业企业不错充分阐发作用。

表:2023年城市更新等相干政策

数据起首：中指询查院整理

1.保险性住房地位升迁，神秘顾客介绍重点城市市集空间大

本年以来，国务院在4月、7月中央政事局会议均提到要加大保险性住房建设和供给，况且在8月25日的常务会议上审议通过了《对于谋划建设保险性住房的教导意见》，昭彰升迁了保险性住房的地位。这份教导意见涵盖了保险对象、面积圭臬、配售规则、运营管制、试点范围、筹建形状、资金解救以及政策说合等方面的内容。

政策提到保险性租出住房的重点针对对象是住房有繁重且收入不高的工薪收入群体，以及城市需要引进东说念主才等群体，物业企业需要奈何实时了解并知足不同群体的特色和需求，提供个性化的服务，这无疑是机遇和挑战并存。

与此同期，保险性住房的高服务品性也对物业服务企业建议了挑战，四肢企业价值的试金石，极端是在行业发展追想服务实质的配景下，物业企业基于自己服务才智造成的相反化服务品性正在成为评估物企的热切因素。企业顺应市集局势变化，从业主的施行需求开拔，提供优质优价的基础物业服务和直击社区破钞痛点的升值服务，以质优价廉的服务脱颖而出，顺应政策发展。

针对试点范围，条件以需定建，解救城区常住东说念主口300万以上的大城市率先探索实践。这些政策推动了大鸿沟的住房建设和租出名堂，进而加多了物业管制企业的服务契机，字据第七次东说念主口普查扫尾，上海、北京、广州、深圳等共35个城市突出300万，四肢重点城市，以前保险房供应速率将加速，物企以前的区域布局围绕重点城市伸开，市集空间更为广大。关联词，需要瞩目到保险性住房除了加多了物业服务需求外，也对服务质地建议了新条件，更专科、更优质的服务将成为以前市集的主流。

2.所在收费圭臬建立，明确前期收费圭臬

2023年11月广州市东说念主民政府发布对于规范住宅物业服务收费等问题的见告。该见告指出：在业主大会成立之前的普通住宅（不含别墅）及配套自有产权车位（车库）的物业服务收费将引申政府教导价，而别墅、非住宅、以及业主大会成立之后的普通住宅及配套自有产权车位（车库）的物业服务收费将引申市集调治价。

尽管广州推出的收费圭臬为前期物业提供了教导意见，但在这次“订价”的推出对咫尺的行业收费未免产生一定影响。从主要城市物业费教导价相干政策来看，已推出的政策中枢梗概相似：“前期物业费由政府教导，业委会成立后的住宅类名堂，引申市集调治价，由业主与物业企业两边协商商定”。其中，北京已全面取消教导价，交由市集自行调治，上海亦然如斯。关联词，本年社会公论对物业收费存在争议，广州在此时推出收费圭臬无疑提高了居民对物业收费的敏锐程度。

3.社区养老荧惑政策延续，后劲将进一步开释

2023年内养老相干政策束缚默契多元服务，打造便民生存圈，况且从多个方面动手，更施行的治理了咫尺一部分的老年东说念主生存不变之处，跟着政策的渐渐完善与升级，物业服务企业可通过升值服务丰富服务内涵，持续挖掘增漫空间，束缚升迁服务密度和渗入度，不仅限于养老，而是勤恳买通产业链，造成“物业+多元”的买卖模式，进一步拓宽创收渠说念。

表：2023年国度出台的养老相干政策

数据起首：中指询查院整理

第七部分  估计篇

1.市集空间依旧广大，城市服务及IFM服务以前可期

跟着管制鸿沟的渐渐加多、服务鸿沟的束缚蔓延，物业管制行业管制鸿沟及收入将连接保持安适增长。字据测算，估计到2027年，物业管制行业管制鸿沟将突破350亿日常米，结合平均物业费施行情况，基础服务收入鸿沟将接近万亿元。咫尺，市集竞争已从“增量”市集渐渐转向“存量”市集、并购市集追想感性，物业服务企业不再一味追求整个的“量”大，而是愈加预防有质地的鸿沟拓展，在关联方管制鸿沟运输才智下降的时代，积极升迁业务水和依从务质地，全力拓展第三方市集，夯实企业发展。

图：2017-2027年（预估）物业管制行业在管面积及基础物管收入情况

数据起首：中指数据CREIS物业版

此外，物业服务企业已涉足更多革命型服务领域，如城市服务、IFM服务等，束缚推高盈利“天花板”。具体来看，城市服务是物业企业争相“角逐”的重点领域。据测算，估计到2027年，物业服务企业参与城市服务的潜在市集容量将突出万亿元；同期，部分近期上市程度中的物业服务企业已将城市服务四肢主要业务进行重点布局。以前，城市服务将成为物业服务企业功绩增长的“助推器”之一。此外，颖异城市亦然城市服务以前热切的发展领域，不少头部物业服务企业积极参与智能化建设，搭建颖异城市服务平台，为城市治理孝敬力量。

图：2017-2027年（预估）物业服务企业参与城市服务市集空间情况

数据起首：中指数据CREIS物业版

IFM通过整合伙源，知足客户日常所需，对使命场面进行空间利用，对设施开荒爱戴降耗，对环境进行管制，总之可将客户非中枢业务联合研究与管制，是近两年物业服务企业开拓的新赛说念。从内容方面来看，IFM服务包括七大类：设施维修及爱戴、环境与能源管制、安保服务、保洁服务、企业和财富管制、餐饮服务和详尽服务（空间谋划、职工福利管制、饮水服务、会务服务、制服服务、礼宾服务等）。字据海外调研机构PMR的预测，到2031年宇宙IFM市集鸿沟将超万亿好意思元。同期，估计到2027年，国内IFM市集将成万亿蓝海，市集空间高大，亦是物业服务企业可重点布局的领域。

2.成本市集怜惜有待回升，三大类企业仍有契机

纵不雅全年，成本市集估值下降昭彰，况且IPO水平也与2015年基本持平，固然咫尺IPO列队企业不在少数，但市集怜惜回升仍需时候，但跟着近期多家企业告捷复牌，以及部分企业努力开脱关联方影响，以前成本市集价值仍旧不错期待。以前，咱们觉得，以下三大类企业在成本市集的价值仍值得期待：国资配景企业，极端是所在国资企业，结果咫尺共有15家国资配景企业也曾登陆成本市集。专科赛说念中的最初者，举例在商管、市政、公建等领域有特色优势或稀疏资源的企业，也曾得到了投资者关注，以前冲击上市契机大。鸿沟型企业，依旧具备冲击成本市集的实力。

图：在成本市集值得期待的三大类企业

数据起首：中指询查院整理

3.优化服务品性，升迁客户恬逸度

恬逸度自2021年起逐年下降，2023年降幅更为昭彰，同比下降3.0分，物企企业需着眼于高质地安适的服务，通过升迁短板，治理痛点赢得业主信任。

图：物业行业恬逸度变化趋势

数据起首：中指数据CREIS物业版

跟着行业向高质地精进，物业企业的发展正在追想学问：即通过高品性服务夯实品牌根基罢了市集份额扩展，凭借基础服务督察安适的现款流量和企业利润，并在此过程中束缚探索多元、革命服务来升迁企业全体操办水平。企业塌实作念好物业服务是以前发展的“1”，而其它的要素均为“0”，要是服务品性无法保证，物业企业的价值将无从谈起。

物业企业真切通晓到恬逸度的热切性，正在通过加多区域范围内服务名堂的数目，提高服务密度，落实鸿沟化、集约化管制的形状来摊薄运营成本，促进服务效力的升迁；此外，标杆企业积极开展多元升值服务，升迁服务浓度，提高单元鸿沟内的企业营收水平，并借助智能化技艺，在管制提效的同期优化客户服务体验。

4.统筹品牌管制，优化品牌区隔

跟着物业企业业务的扩展，企业品牌渐渐丰富，企业以全心瞎想的品牌体系引颈复杂多元的业务阵列。通俗的业务陈设，是加减法，而在品牌阵列的引颈下，就不错变为乘法与乘方。基于市集环境、自己才智与计谋目的，品牌物业企业束缚优化品牌架构，统筹品牌管制，部分物业服务企业还要作念好与关联方企业品牌区隔，保持零丁性，作念好品牌舆情监测，进而罢了品牌价值的最大化并持续升迁品牌财富的价值。

幸免细分赛说念业务发展无序，子品牌多而无力，资源分派不对理等问题，品牌物业企业通过子品牌数目评估模子，合理统筹子品牌数目，罢了业务合理化发展。在子品牌的布局上，一方面，品牌物业企业要达到的中枢目的是各品牌单干明确，鸿沟明晰，互相当合，互相补充，造成协调效应，幸免公司里面出现恶性竞争；另一方面，对联品牌数目进行合感性评估，在详尽研究企业实力、企业品牌计谋发展、业务开展难易、竞争门槛及参加门槛等基础之上，利用采选性方针与检修性方针，基于业务发展导向和市集需求竞争及运营模式等考量建设子品牌、及是否保留与断念，从而达到子品牌数目科学合理。

图：品牌物业企业子品牌数目评估模子

数据起首：中指询查院整理

5.社区升值服务愈加聚焦，生存服务类业务成热切复古

物业服务企业在社区升值服务方面资格从最初的“从无到有”，渐渐演变为“从有到全”，如今正处于迈向“从全到优”的阶段，这记号着其进入高质地发展时代。咫尺，企业已不再盲目地追求服务种类的各样性，而是专注于某些特定领域。标杆企业在布局社区升值服务过程中不是盲目地追求服务种类各样，而是重点发力1-3项细分业务，尤其是生存服务类收入占社区升值服务收入比例较高，是企业社区升值服务的“主力军”。同期，标杆企业充分阐发自己资源优势，打造具有特色的升值服务。

表：2023年H1部分企业社区升值服务收入及业务情况

数据起首：中指询查院整理

这种改换不仅在于业务的各样性，更体咫尺社区升值服务的质地和深度上。优质的社区升值服务不仅升迁了用户的恬逸度，还增强了用户与企业的黏性。企业在操办和服务之间寻求均衡，以永久主义为核豪情念，束缚进行多种操办变革，以适合市集需求，并为用户创造更大价值。

6.ESG生态圈渐渐造成，各方参与推动可持续发展

通过各利益相干方规律渐进、束缚迭代的探索、突破与革命，物业管制行业ESG生态圈体系正在加速构建。这些利益相干方既包括物业服务企业、客户、供应商及说合伙伴等成功利益相干方，也包括政府监管机构、媒体、测评机构等非成功利益相干方。在ESG生态圈体系中，在推动可持续发展及社会包袱的议程中，因参与者脚色不同，其阐发的作用也各不相似。

图：物业服务行业ESG生态圈体系参与方

数据起首：中指询查院整理

物业服务企业四肢物业管制行业ESG生态圈体系的最先、主要建设者与实践者，其稳健的ESG见地是与各利益相干方之间“社会条约”的体现，在追求经济价值的同期，作念好ESG信息浮现更能突显出产操办行径对社会和环境的价值。ESG信息浮现是ESG生态圈建设的热切根基之一。ESG信息不错展示物业服务企业业务的驱动情况，是投资者投资参考的热切因素，亦然繁密利益相干者了解企业社会包袱、环境包袱的窗口。

7.超七成企业明确说起科技应用，智能化助力企业降本增效

物业管制行业是就业密集型行业，面对东说念主工成本刚性高潮，奈何降本增效是企业永久发展必须治理的问题，而常常，借助科技技艺是企业降本增效的“捷径”。同期，跟着自有科技居品的锻练，企业可通过对外输出科技服务，为企业创收再添能源。从2023年上半年港股上市物业企业的半年报来看，七成以上的物业企业明确提到了科技应用的具体步协调居品标的。

咫尺，物业企业科技应用主要在：（1）里面运营效力升迁：推动企业里面管制数字化建设，全经过采取电子化，在升迁里面疏浚效力的同期，罢了企业精采化管制与运营，升迁运营效力；（2）优化服务体验：一方面，通过APP、微信小规范等技艺，强化客户互动，并通过线上服务的形状高效处理客户需求，升迁客户恬逸度，另一方面，在名堂管制中利用智能泊车系统、颖异门禁等科技居品，减少东说念主工成本，升迁服务效力，优化客户体验；（3）对外输出智能化、数字化治理决议，拓宽企业盈利渠说念。

表：部分物业企业科技应用的实践

数据起首：中指询查院整理

跟着东说念主工智能、大数据、云筹备、物联网等科技应用与物业管制的深度默契，数字化、智能化决然是物业服务企业残害服务瓶颈的“加速器”，在助力企业降本增效的同期，升迁客户体验，促进企业安适发展。但科技应用不是一蹴而就，既需持续研发的坚决，又需拒绝小觑的“财力”，因此，物业服务企业要量入为主，主持自己节拍，抑制推动智能化、数字化建设。

8.幸免关联方危险影响，物业企业积极尝试自救

连年来，上游脱险房企数目多、背约金额大、债务重组周期长，房地产市集不屈定因素加多，进而部分物业企业受到关联方“株连”，面对高大的发展挑战。咫尺，房企主要通过质押融资、现款借债、高额保证金、股权转让及出售物业等形状从关联物业企业获取流动性，从而导致物业企业风险加重，以前发展不祥情味加多。

在关联方的影响下，物业服务企业面对以下后果：（1）应收账款恶化，财务坏账风险加大。（2）大额财富减值计提，导致企业利润“失血”。（3）持续操办风险升高，企业计谋发展受限。（4）抑制权滚动风险过甚破裂性被加速放大。

为镌汰关联方传导来的风险，物业服务企业束缚尝试自救，主要通过以下三种形状：

（1）法律诉讼追款：阐述债权，标明立场。本年以来，至少有包括鑫苑服务、金科服务和恒大物业在内的三家上市物业企业对关联方拿起了法律诉讼，追缴借债及被挪用的资金。咫尺相干案件均已被受理，但咱们觉得，企业通过诉讼行动成功追回欠款或被挪用资金的可能性较低，此举的好奇好奇在于：一是从法律角度公开阐述债权关系；二是标明企业零丁发展的立场，向市集和投资者交待施行情况。

（2）阔别关联交往：迫于压力，复兴市集。四肢零丁上市企业，物业企业向关联方输血的事件也曾引起了市集的庸俗质疑，迫于里面管制规范和外部市集压力，部分物业企业聘用阔别关联交往，实时复兴市集的质疑声，给其它企业起到了积极的规范作用，但咫尺行业里的相干案例较少，并不是主流事件。

（3）罗致抵债财富：整合繁重，折价变现。据不完全统计，2023年以来，脱险房企通过“抵房”向关联物企出售固定财富的典型案例不低于10宗，触及交往金额约26.44亿元，触及固定财富建筑面积约10.82万日常米。在我国房地产市集深入调治阶段，房企操办改善尚需时候，脱险房企通过“抵房”向关联物企出售固定财富的操作存在常态化、升级化的可能性，而关联物业被迫罗致“抵房”财富后，可能面对两大风险：相干财富变现繁重，市集折价预期高；冲击企业运营模式，骚扰计谋发展节拍。基于以优势险预期，物业企业在罗致相干抵账财富后，基本上齐会聘用主动大幅折价变现。

在刻下房地产市集局势严峻，关联房企风险尚未出清的配景下，物业企业计谋发展要点应是稳住当下操办近况，守住不被关联方“拖垮”的底线，通过求实操办和品性服务凸起企业发展“韧性”。此外，要连接通过法律诉讼等多道路来保险企业自己和投资者权利。

从中永久来看，物业服务企业需优化企业治理结构，凸起业务才智建设。物业企业一方面不错改善治理结构，优化抑制权建设。另一方面神秘顾客，强化外拓才智建设，凸起优势业务的垂直化发展，最终罢了对关联方的业务乃至品牌的反超。物业企业的业务发展和才智建设可聚焦于以下两个方面：（1）以市集竞标为主的零丁外拓才智；（2）优化升值服务的垂直化建设才智，通过高度专科化的服务，罢了破钞者对物业品牌的认同。